你的智能灯泡并没有像你想象的那样变暗 这就是原因

“Alexa，将灯光设置为50%。”我使用这样的语音命令来控制我家里的智能灯。它确实是智能照明的最佳特权之一- 只需一个语音命令或点击应用程序，您就可以将灯光设置为100点刻度的精确亮度级别，通常无闪烁。

但是看一下智能灯泡实际调暗的方式，你会发现那些100点的刻度因灯泡而异。有些以线性方式调低亮度 - 10%设置时总流明输出的10%，60%设置下总流明输出的60%，依此类推。将灯泡设置为50%，获得最大流明的一半。听起来很合理吧?

然而，其他灯泡采用对数方式，当你拨打电话时，流明很快就会直线下降到低于预期的水平。告诉Alexa将这样的灯泡设置为50%，你实际上可能只获得25%的全亮度流明。是什么赋予了?

答案是肯定的，所以请耐心等待，但这很有吸引力，它归结为测量亮度和感知亮度之间的差异。最后，我们的眼睛如何工作的科学支持对数调光背后的逻辑 - 但它不是一个完美的方法。

那么这些调光曲线差异对这些灯泡照亮你家的方式会产生什么样的影响呢?这就是我想知道的。

为了了解这些灯泡的调光曲线，我将每个灯泡加载到我们的照明实验室的积分球中，然后使用内置的光谱仪测量所有100个可调光设置的亮度。有几百个读数可以通过，这是一个繁琐的过程，因为每当你调暗LED时，它会消耗更少的能量并产生更少的热量。反过来，这使得灯泡变得更亮一些。您可以在左上方的TP-Link图中看到效果 - 它采用线性方法进行调光，但当我将其调暗以进行测量时，这些读数开始从表示目标的虚线上抬起。

肉眼并没有明显的变化，但是为了在Google表格中绘制精确的调光曲线，这有点痛苦。为了这些图表的目的，我已尽最大努力保持读数尽可能准确，但请继续假设特定流明计数的误差幅度高达10%，特别是在每个调光曲线的中间。

我首先看看我在CNET上发布的最新购买指南中介绍的几款相对实惠的智能灯泡。其中四款 -飞利浦Hue White LED，Lifx Mini White，C by GE Soft White Life LED和Cree ConnectedLED--采用对数方式进行调光。另外三款 -Eufy Lumos Mini LED，Sengled Element Classic LED和TP-Link Kasa KB100 LED- 保持了或多或少的线性。

一个明显的区别是对数灯泡在调光曲线的下半部分提供的光可测量较少。我注意到与Lifx Mini White LED的最大区别。当设置为50%时，我测得它为151流明，这仅是灯泡在100%设置下的最大流明输出的23.4%。

最重要的是，像飞利浦Hue White LED这样的对数灯泡在该曲线的最底部实际上是扁平化的，实际上在任何底部15个设置中都没有提供太大差异。事实上，Hue White LED的1%和10%亮度设置仅相隔2流明。

“这是故意的，因为你的眼睛会以对数的方式感知亮度的变化，”飞利浦Hue的技术主管George Yianni解释道。“我们设计了调光曲线，以便在整个范围内感知步长大致相等。”

这就是争论的症结所在。使用线性调光曲线的灯泡在可调光范围的上半部分的感知亮度不会发生太大变化，因为它不会足够快地调暗。换句话说，50%左右的设置看起来都非常相似。

对数方法使得当您拨打电话时，您会立即注意到感知亮度的变化。基本上，当您在可调光范围的上半部分向下拨号时，您希望灯泡的测量亮度快速下降，然后在下半部分逐渐降低。

Lifx用类似的术语解释了它自己的对数调光曲线。“我们对昏暗光源的变化比明亮的光源更敏感，”Lifx发言人Charlie Felton说。“基本上，我们眼睛的亮度感知变化不是线性的，所以对数曲线试图纠正这一点并给出线性感知的亮度变化。”

照明行业支持这种解释。以下是全国电气制造商协会理事会照明控制协会关于调光曲线的说法：

“在音频控制中可以找到类比。虽然旋钮上的0-10刻度似乎表示线性关系，但事实上，音频控制是基于反映非线性人体对声音响应的曲线。我们对低声级的变化比高，所以为了使控制更自然的感觉，应用指数公式来提供感觉更自然的声级变化。对光的响应也是非线性的。我们对低光照水平的微小变化的响应比高水平。“

那么不同的调光曲线实际上是什么样的呢?

很高兴你问!

为了比较，我们采用Lifx Mini White LED(使用对数调光曲线)和TP-Link Kasa KB100 LED(使用线性调光曲线)。每个人在最大亮度下输出大约650流明 - 但是当你拨打电话时，它们不会保持同步。

很明显，顶行中的对数Lifx Mini White LED在灯泡的可调光范围的上半部分提供了更好的亮度设置多样性。这是因为采用了对数方法，可以在这些高设置下快速降低亮度。

这也意味着Lifx的实际流明计数比设置的低很多。例如，60%的设置仅为您提供约220流明 - 约为灯泡最大流明输出的35%。使用TP-Link，您必须在达到220流明之前一直调暗到27%的设置。这可能听起来像Lifx Mini White LED和其他类似对数灯泡的目标，但它们通过了眼睛测试，这才是最重要的。对数方法检查，至少在50%以上的设置。

但是50%以下的设置怎么样?具有对数调光曲线的灯泡比其线性对应物更快地拨打流明，并且在比例的底部留下较少的区分空间。飞利浦Hue White LED是最糟糕的攻击者，只有2流明将1%的设置与10%的设置分开--Lifx Mini White LED并没有更好，相差仅有7流明。

在飞利浦Hue总部，Yianni解释说这都是相对的。“如果你的亮度为10流明，那么你的眼睛会有2流明的变化，如果你的亮度为800流明，那么2流明是微不足道的，”他告诉我。

但是，与Kasa LED相比，使用Lifx LED查看这些底部设置。结果与我们之前看到的相反 - 现在是线性Kasa LED显示感知亮度的明显变化，而对数Lifx LED几乎没有变化。这是有道理的，因为具有线性调光曲线的灯泡在较低的设置下具有更多的流明。使用Kasa LED时，1%和10%设置之间的差异为76流明 - 超过Lifx的差异的10倍。

达到目的。哪个最好?

这两种方法都不是完美的，但如果您使用具有对数调光曲线的灯泡，您将获得更多可通过眼睛测试的可调光设置。使用对数灯泡时，您不会发现任何底部10或15设置之间的亮度差异很大 - 但使用线性方法，您将在灯泡的可调光范围的整个上半部分遇到同样的问题。

对数灯泡通过刻度的上半部分“快进”，亮度设置看起来都相同，这样可以实现更好的调光和更好的各种可调光设置。我只是想知道是否有办法让它兼顾两种方式 - 顶部采用对数式调光，底部采用线性调节。我将继续测试智能灯泡，就像我的工作一样，如果我找到这样的灯泡，我会告诉你所有相关信息。

标签： 智能灯泡