2021年最佳空气净化器保护您家中的空气
从病毒到烟雾颗粒，空气净化器可以帮助保护您家中的空气。即使 已经推出了疫苗，可以理解的是，我们中的许多人仍然担心要保护自己和我们的家人免受 的侵害。在家里，空气净化器可能是 从空气中清除病毒颗粒的最佳方法之一 ，更不用说捕获灰尘颗粒， 烟尘颗粒，宠物皮屑，宠物毛发，霉菌孢子和其他空气传播的污染物了。但是，由于有许多不同的机器可供选择，并且都在吹捧各种净化方法，您如何找到最佳的空气净化器?
我研究了产品领域，采访了室内空气质量和空气净化领域的专家，并测试了十二种最受欢迎的型号的功能，以写出围绕最佳空气净化器的最终清单。我已经考虑了过滤器更换频率，过滤器是否具有空气质量监控器，清洁的空气输送率等因素。如果您准备好改善室内空气质量并让您的房子焕然一新，请继续阅读。
在建议之前…
在详细了解哪种产品是最佳的空气净化器及其原因之前，了解这些产品用于净化空气的基本机制非常重要。为了掌握这些方法，我与塔尔萨大学室内空气研究主任Richard Shaughnessy进行了交谈。
根据拥有化学工程博士学位的肖内西(Shaughnessy)的说法，大多数空气净化器都会使空气通过过滤器，该过滤器旨在捕获室内空气污染物和您可能会吸入的空气中的微粒。这些通常是高效颗粒吸收式过滤器，其设计目的是捕集99.97%的0.3微米或更大尺寸的空气传播颗粒。HEPA过滤器可可靠地去除室内空气污染，包括 烟雾(包括香烟烟雾和野火产生的烟雾)，花粉，孢子，尘螨和其他污染家庭环境的颗粒物。
活性炭提供了另一种类型的过滤器，该过滤器捕获可穿过HEPA过滤器泄漏的气味和气态污染物。肖尼西说：“碳过滤器在某种程度上是好的……但是，它们需要有足够的碳。您不希望突破发生，因为碳会完全饱和并释放出原来的碳。被捕获到空中。”
根据我与之交谈的多位研究人员的说法，大多数消费者空气净化器在短时间内都没有足够的活性炭来作为有效的除臭剂。
空气净化的另一种常见类型是通过离子过滤进行的。根据Shaughnessy的说法，这些过滤器可能是有效的，但是它们也有许多缺点：有些过滤器实际上并不能清除房屋中的颗粒，而是使它们附着在房屋周围的表面上。必须对其他清洁剂进行连续清洁，否则它们可能会开始排放臭氧-本身就是一种污染物。
尽管近年来一些离子净化器很有效并且标准已经大大提高，但在许多情况下，离子净化器相对于HEPA过滤器的优势微不足道-尤其是考虑到离子发生器偶尔会带来的风险。
需要注意的一个重要标准是AHAM验证的清洁空气传送率，它告诉您净化器在给定的时间内可以处理多少空气。并非每个公司都使用此标准，但大多数公司都使用此标准。
当公司未列出CADR或采用专有过滤方法时，建议会变得更加复杂。
戴森(Dyson)和Molekule等一些主要参与者提供了自己的标准。这并不一定意味着他们的设备差强人意，而是需要额外的审查。在这些情况下，我查看了公司本身提供的解释，并与第三方专家进行了交谈。总的来说，与竞争产品相比，即使它们确实完成了其声称的要求，这些设备最终仍被高估了价格，而竞争产品具有更容易获得的证据来支持其要求。
还需要注意的是，鉴于持续的期间对此类设备的需求，最近几个月我测试的许多家用空气净化器型号都已经断货。虽然这可能意味着下面的一些选项都没有货了，但我们还是决定保留我们的建议以及其背后的理由，以便您可以使用它们为您找到最佳产品。不过，就目前而言，我们的建议是基于所含的价格，并且我们建议避免卖方以相同的价格标签提供相同的设备。我们会在审核新产品时定期更新此列表。
对于以下设备，我主要考虑了价格的力量(即CADR越高，价格越低越好)。其次，我研究了其他清洁模式，控件的有用性，总体设计和噪音水平。完美的空气滤清器看起来足够时尚，可以放入大多数现代装饰中，可以以最少的摆弄就能按需运行，并且可以彻底，安静地清洁空气。
整体最佳空气净化器
霍尼韦尔家用HPA300
霍尼韦尔(Honeywell)售价225美元的空气净化器比其他HEPA型号贵一点，但它可以覆盖的空间比我测试过的几乎任何其他净化器都要大：465平方英尺。尽管其笨拙的设计(此产品重达21磅)，但霍尼韦尔之家实际上是周围较为安静的型号之一。
霍尼韦尔之家的美感并不是我的最爱，但是您可以很好地控制计时器的设置以及检查预过滤器或过滤器是否需要更换。如果您正在以合理的价格寻求出色的基本性能，那么您将无法击败这款霍尼韦尔HPA300。
霍尼韦尔(Honeywell)售价225美元的空气净化器比其他HEPA型号贵一点，但它可以覆盖的空间比我测试过的几乎任何其他净化器都要大：465平方英尺。尽管其笨拙的设计(此产品重达21磅)，但霍尼韦尔之家实际上是周围较为安静的型号之一。
霍尼韦尔之家的美感并不是我的最爱，但是您可以很好地控制计时器的设置以及检查预过滤器或过滤器是否需要更换。如果您正在以合理的价格寻求出色的基本性能，那么您将无法击败这款霍尼韦尔HPA300。
另一个最好的空气净化器
科威AP1512HH HEPA空气净化器
在我自己的家中使用数月后，Coway的HEPA空气净化器巩固了自己作为我最喜欢的HEPA空气净化器的地位。尽管它在最近几个月中看到了很多交易，但它在亚马逊上的价格高达250美元，这对它提供的361平方英尺的覆盖范围来说只是一个不错的选择。幸运的是，其独特的设计和离子过滤技术可以去除宠物皮屑，灰尘和其他过敏原颗粒，从而使其在价格范围内与许多其他净化器脱颖而出。在我测试过的设备中，Coway醒目的复古设计是我的最爱之一。
就个人而言，在使用这个空气净化器品牌时，在通常困难的季节里，我的过敏症状减少了。一位同事的母亲最近还在西海岸的野火期间在她的家中购买了科威烟熏，她注意到空气质量立即得到改善。
离子过滤技术虽然不是一项巨大的优势，但经加利福尼亚州EPA的测试，它也不会产生大量的臭氧。如果您想要中型房间的空气净化器，那么Coway的HEPA空气净化器是最好的空气净化选项之一，并且是最具冒险精神的外观之一。
最佳中端空气净化器
Blueair蓝纯411
Blueair Blue Pure 411是一款简单明了的净化器，具有智能设计和强大的性价比。您将获得颗粒和碳过滤(活性炭过滤器去除异味，宠物皮屑，空气中的过敏原和气态空气中的污染物)，它们在160平方英尺的房间中可以很好地工作，所有这些只需120美元。诸如夏普的空气净化器之类的某些设备甚至没有以接近两倍的价格提供那么多的清洁能力。
Blue Pure在设备的外部有不同颜色的预过滤器套，因此几乎可以适合任何调色板，并且其单按钮界面非常直观。该设备还很轻巧，会产生中间噪音。除了噪音之外，Blue Pure唯一真正的缺点就是缺少额外的功能，例如计时器按钮。
大支出者的最佳空气净化器
戴森TP04
我对戴森550美元的TP04感到百感交集，但如果价格不成问题，并且戴森标志性的现代设计吸引您，那也许是值得的挥霍。TP04使用HEPA过滤器，但不提供CADR。戴森(Dyson)的一位发言人告诉我：“通过某些当前方法测算出的CADR并不能真正代表真实的房屋。”因此，该公司开发了自己的测试程序，以“复制更真实的设置”。其中包括一个占地超过AHAM测试室两倍的测试室，以及围绕该空间放置的九个传感器(相对于AHAM的单个传感器)。戴森TP04，也许不足为奇，根据戴森自己的度量标准表现良好。
此外，戴森TP04空气净化器还具有一些额外的功能，包括可帮助在较大房间周围流通清洁空气的摆动风扇，带有家庭空气质量数据的应用程序以及小巧却漂亮的显示屏。我们的塔式风扇审阅者真的很喜欢TP04的这些功能。但是，例如，Coway的净化器所带来的所有价格上涨，是否值得吗?
对于大多数人来说，答案可能不是-特别是考虑到戴森的设备在第三方测试的竞争中表现不佳，例如 Wirecutter，其性能与价格更便宜的Blueair 411一致。就是说，如果您喜欢美学，浮华的配件和内置的塔式风扇-并且您不介意要价-戴森的TP04可能是合理的挥霍之选。
其余领域
以上建议只是我测试的12种设备中的4种。其他HEPA清洁剂，例如100美元的Levoit Core 300、160美元的Winix 5500-2、90美元的Bissell和85美元的GermGuardian，其价格都只提供一般的动力。所有这四个型号均提供用于去除异味，宠物皮屑和气态污染物的碳过滤器或木炭过滤器，但是所有过滤器均仅包含几盎司的介质，这意味着它们的使用寿命不会长久。
该IQAir的HealthPro加上不是我测试了，部分原因是因为我一直在寻找更实惠的选择的设备中。但据我采访的专家称，IQAir售价为900美元的空气净化器是市场上为数不多的包含多千克活性炭的设备之一，与大多数价格低于1000美元的家用空气净化器相比，该活性炭可以更有效地过滤掉气味和气态污染物。
我测试过的两种设备都配备了离子过滤器：我上面提到的250美元的Coway AP-1512HH和180美元的Sharp FPK50UW。夏普(Sharp)的CADR等级仅为259平方英尺，远低于科威(Coway)的价格，并且性价比不高。
该Partu($ 48)和霍姆斯($ 42)空气净化器是我所测试的最实惠的设备，他们都提供了小房间一个真正的HEPA过滤器选项。如果您正在寻找便携式空气净化器，例如，我可以看到它们正在办公室的桌子上使用，效果很好。但是两者都觉得有点便宜，而且都没有给出官方的CADR，所以如果空气净化是当务之急，我建议您花点钱买些更可靠的东西。
那Molekule呢?
你可能听说过所谓的Molekule另一个空气净化器，由一个公司名称相同的，这使得抓住 头条以其精美的设计和专利的过滤技术早在2017年-而且甚至，奇怪的是， 在现代艺术博物馆出售在纽约。那个怎么样?
Molekule提出了一个复杂的问题：制造商声称其专有的PECO空气滤清器可摧毁小于0.03微米的空气中的颗粒，但过滤速度却很慢，即使该公司的说法准确无误，其清洁空气的效率也非常低。使用HEPA空气净化模型(如《消费者报告》在去年下半年的高度严格审查中正确指出的那样 )。
另一方面，劳伦斯·伯克利国家实验室(Lawrence Berkeley National Laboratory)是该国首屈一指的室内空气研究中心之一，最近发布 了一项政府资助的研究 ，该研究表明PECO有效地过滤掉了挥发性有机化合物-即可以轻易变成HEPA过滤器无法捕获的空气中的气态污染物。《消费者报告》和《纽约时报》的Wirecutter的评论员称Molekule的较大型号“是我们测试过的最差的空气净化器”，而Air Mini则是“第二差的”，似乎并未测试VOC的降低。
由于存在这些问题，再加上国家广告审查委员会最近做出的一项决定， 要求撤消许多对Molekule的误导性广告主张，我们不推荐我测试的Molekule Air Mini Plus 。也就是说，空气净化器 似乎确实 解决了大多数HEPA过滤清洁器根本无法解决的问题：家庭中存在气态污染物。此类污染物的来源很多，无论是油漆，家具，清洁剂还是某些复合板。仅出于这个原因，Molekule的醒目的品牌就值得关注-尤其是其最新的空气净化器刚刚获得FDA批准为 II类医疗设备。
您是否还需要空气净化器?
鉴于过去几个月的兴起，您可能正在重新考虑空气净化器。但是在家庭环境中，传播通常是通过紧密接触发生的，这意味着如果同一个房间的室友或家庭成员生病，空气净化器可能无法为您提供保护。净化器可以帮助试图改善室内空气的企业和餐馆。
除了对的担忧外，在家庭环境中，空气净化器不能为普通消费者提供太多价值。科学与健康委员会微生物学家兼科学传播副总裁亚历克斯·贝雷佐(Alex Berezow)表示：“除非您有某种医疗状况(哮喘，过敏)，否则我认为空气净化器不值钱。”
Berezow在最近的博客文章中指出，人的肺部可以过滤我们充分呼吸的空气-尤其是在大部分地区，空气一直很干净的地方。
另一方面，得克萨斯大学奥斯汀分校戴尔医学院的人口健康和儿科教授贝雷佐(Berezow)和伊丽莎白·松井(Elizabeth Matsui)博士说，对于患有哮喘或其他免疫力低下的孩子的家庭，空气净化器具有明显的好处。
松井(Matsui)广泛研究了空气净化器对哮喘患儿的影响，并表示该设备可以发挥很大的作用-尽管它们不能替代通风良好且无烟的房屋或提供适当的医疗服务。此外，没有证据表明空气净化器会减少儿童患哮喘的机会。
简而言之，空气净化器之所以流行是有原因的：它们大多按照自己说的做，可以净化房屋内的空气。而且，根据您的健康需要，或者如果您生活在空气污染很多的家庭中，清洁的空气和更好的空气流通可能对您或您的孩子有很大的影响。如果您认为空气净化器的好处可能会帮助您自己家里的人，那么与过敏症专家交谈总是值得的。如果您只是想拿起空气滤清器并每天打电话给它，那么上面的建议就不会出错。
标签： 最佳空气净化器