Cree的TW系列LED给我们留下了深刻的印象

这个令人印象深刻的灯泡足够明亮，足以胜过其前任产品吗?寻求其他理由将灯切换到LED的消费者将希望了解Cree提供的新型13.5W，60W替代TrueWhite(TW)系列灯泡的产品，该灯泡可在Home Depot独家购买，价格为$ 19.97(40W替代TW)系列LED的价格也为17.97美元。

Cree称其LED为“自灯泡以来最大的事情”，它已经获得了认证的优胜者，其原始家用LED是9.5W 60W的替代品，最近获得了能源之星认证，将其本已诱人的10美元价格降低到了更低的水平在某些提供能源返利的市场中为5美元。那么，是什么让TW系列灯泡值得多花15美元呢?

根据Cree的说法，这是TW系列的“革命性” CRI评分(满分100分中的93分)。CRI(显色指数)确定了给定光源照亮颜色时颜色的准确程度。TW系列的得分为93，可以吹嘘它使颜色看起来比目前可用的任何其他消费者级别的LED更好。为了测试这一点，我用Cree的TW系列灯泡照亮了一个彩色的水果味谷物碗，然后将结果与相同亮度的基本LED灯进行了比较。在对我的同事进行的非正式调查中，我发现我问的每个人都喜欢Cree点亮的谷物的外观，理由是看起来更鲜艳。

Cree将CRI归因于一项名为“光谱缺口技术”的新创新，该创新结合了光学技术和稀土金属钕的特性，从而提高了光的清晰度。无论他们使用什么过程，它的效率都比以前低。TW系列发出的光量与原始Cree LED相同，但需要额外的4瓦功率。听起来可能不算多，但TW的功效为每瓦59流明，原始的功效为84流明，因此您肯定会为较高的CRI放弃显着的效率。

也就是说，除其他因素外，TW系列的CRI评分足够高，使其成为第一个满足加利福尼亚能源委员会(CEC)特别严格标准的LED灯泡，这意味着从1月份开始，升级的加利福尼亚消费者Cree的新灯泡将能够利用公用事业回扣。TW是否会像其前任那样获得能源之星的资格还有待观察，但就目前而言，至少看起来像是加利福尼亚人的潜在最佳选择。

TW系列LED具有2700K的低色温，具有温暖的黄色调，与白炽灯泡的期望值非常相似，因此，希望获得熟悉的照明质量的消费者应该对它们所获得的满意。亮度也不是问题，因为TW的800流明使其可以替代标准的880流明，60W白炽灯。

至于预期寿命，TW系列声称能够持续25,000小时，然后逐渐退回到其原始亮度的70%(这是“死” LED的当前定义)。克里热衷于指出，这出来的标准白炽灯的平均25倍的寿命，但它也是值得指出的是25000小时仅用于LED的略高于平均寿命(我们已经看到了一些泡去长达50,000小时)。考虑到Cree的原始LED的额定寿命也为25,000小时，很高兴看到这里有所改进，以证明较高的价格是合理的。

TW系列肯定具有高品质灯泡的外观和感觉，并且作为一种可以持续使用20年的产品，我愿意花20美元购买它。考虑到它具有慷慨的10年质保这一事实，尤其如此，这使其成为可能对预期寿命警告保持警惕的LED怀疑论者的好灯泡。

尽管如此，原始的Cree LED仍具有相同的10年保修，更不用说相同的流明数，相同的预期寿命甚至更高的效率了。原始的Cree LED的前期成本更低，而生产线下的成本也更低。实际上，TW所提供的唯一优势是CRI得分，除非您真的需要谷物才能表现出最佳效果，否则我不确定这是否足以向前迈进。毫无疑问，TW系列是一款令人印象深刻的灯泡，但是原始的Cree LED很难遵循。

标签： Cree的TW系列LED