节能灯泡能源部即将更改规定

照明效率标准继续提高，但政府正试图限制其范围。这是您需要了解的所有内容。2007年，国会通过了《能源独立与安全法案》，该法案 要求提高能效标准。该法律包括针对灯泡的新标准，该标准旨在推动照明行业摆脱白炽灯时代，并朝着诸如LED的新技术发展，该技术使用的能源要少得多。

有效。随着制造商适应即将到来的标准，五金店的照明通道开始充满新的LED选项，消费者开始购买它们以节省能源。照明导致的全国能源使用量直线下降-2018年，住宅和商业部门使用的能源不足其照明用电的能源是2001年的一半。

但是上个月，唐纳德·(Donald Trump)领导的能源部 通过限制可应用的灯泡类型来限制了这些标准。那些修改后的豁免于10月7日生效，将保护某些白炽灯泡的销售，由于能源效率不佳，这些白炽灯泡在未来几个月可能会退出市场。

能源部发言人在一份声明中说：“这项行动将确保如何为家庭和企业提供照明的选择权留给了人民，而不是联邦政府。” 此举将消除“消费者和企业的成本负担”。

这与效率倡导者展开了一场斗争，他们说白宫正在试图破坏旨在对抗气候变化和提高能源独立性的两党立法。当然，这是一场古怪的战斗，但影响到我们所有人的重要战斗。这就是您应该知道的一切。

我们是怎么来到这里的?

首先，快速了解法律的演变过程。让我们开始大约45年前，当时国会通过了 1975年《能源政策与节约法案》，该法案已由杰拉尔德·福特签署成为法律。在1973年刚刚经历了严重的石油短缺，因此该法律试图制定一项全面的联邦能源政策，以帮助预防或缓解未来的能源危机。这实际上是现代“能源独立”概念首次出现的时候。

除了建立战略石油储备外，它还制定了《消费产品节能计划》，使能源部有权制定，修订和实施包括灯泡在内的消费电器的最低效率标准。

快进几十年，直到2007年国会通过《 能源独立与安全法》，布什将其签署为法律。该法案除其他明确的目的外，例如增加清洁，可再生能源的生产，旨在提高公共建筑和家用电器的能效标准。对于灯泡，法律要求效率提高约25%，从2012年到2014年逐步实施。法律要求更高的效率标准在明年生效。

高多少?

2007年的法律规定，节能至少与我们为最普通类型的灯泡的最低效率标准(每瓦45流明)所能达到的效果一样好。

作为参考，一个典型的60瓦白炽灯泡每瓦输出的流明约为15流明(如果少的话)。同一灯泡的卤素白炽灯版本会做得更好，但仍不可能高于每瓦20流明。

同时，螺旋荧光灯(CFL)的成本约为每瓦65流明-但最重要的是使用发光二极管或LED的灯泡。它们每瓦能输出80流明甚至100流明，因此它们只需要消耗白炽灯所消耗能量的一小部分。

能源部可以在法律框架内设定其认为合适的任何标准，以使我们达到每瓦45流明的标准，但如果拖延或未达到目标，则应该采取支持措施该支持只是表示，秘书必须禁止销售自2020年1月1日起每瓦输出功率低于45流明的灯泡。

因此，从某种意义上说，《能源独立与安全法》赋予了能源部13年的时间，使我们达到了每瓦45流明或更高的效率标准。截止日期是从现在开始的三个月。

法律在起作用吗?

是的。制造商将资源投入到改进LED技术中，新竞争对手的创新帮助降低了成本。随着越来越多的人开始购买，用来照亮我们的房屋和企业的能源数量急剧下降，尤其是在2015年至2018年之间。

环保倡导组织自然资源保护委员会主任诺亚·霍洛维茨(Noah Horowitz)说：“ 2020年照明标准是我们今天要选择许多LED的主要原因。”

一个很好的例子是北卡罗来纳州的照明制造商Cree Lighting。当它在2013年开始制造和销售家用LED灯泡时，每个灯泡的 价格为10美元。但是今天， 它的最新灯泡每个售价不到4美元，而其他类似灯泡的价格甚至更低。

“早在2013年，LED灯泡就便宜了10美元，” Cree Lighting消费者零售总监Phil Primato说。Primato补充说，Home Depot的Ecosmart家居品牌现在的LED灯泡售价仅为1美元，与传统白炽灯泡的价格相当。“如果您唯一的愿望是按价格购物，那么今天有一些LED选项在该价格点附近。”

但是，除了LED灯泡的前期成本之外，还有更多需要考虑的问题。您还应该考虑节能量。

例如，替换60瓦的LED通常将消耗约10瓦或更少的电能，并为平均每年的电费增加约1美元。那个灯泡将持续十年或更长的时间。一个同样亮度的60瓦白炽灯泡将为您的年度账单增加约7美元，您需要尽快更换它。即使白炽灯是免费的，使用六个月后，它仍然要比全价LED贵。

像这样的数学运算加上合理的前期成本对消费者和环境都是一个胜利，而2007年的法律正是促使市场进入我们市场的动力。但是专家说，还有进步的余地。

霍洛维茨说：“尽管LED价格下降了，但低效的白炽灯和卤素灯泡仍占新灯泡销量的三分之一或更多。” “需要制定标准，以确保将节能灯泡插入仍然装有效率低下的灯泡的10亿多个插座中的每个插座中。”

简·哈曼(Jane Harman)是加利福尼亚州的前民主党代表，与密歇根州共和党人弗雷德·厄普顿(Fred Upton)共同撰写了2007年灯泡标准，他认为LED照明的好处不只是为消费者省钱。

哈曼(Harman)今年早些时候在《希尔》的专栏文章中写道：“高效灯泡节省的电力不仅可以保护气候，而且还具有巨大的利益 。” “灯泡使用的能源越少，家庭所需的能源就越少，而整体使用的能源就越少。

哈曼补充说：“具有重要意义，因为对能源的需求越少，对石油，天然气和煤炭进口的依赖就越少。” “正如其名称所示，《能源独立与安全法》旨在解决此类问题，并连同经济利益，对的关注为两党达成共识创造了空间。”

标签： 节能灯泡