前App Store评论负责人表示Apple必须公平对待直接竞争对手

Phillip Shoemaker的名字近来可能不是特别有名，但在WWDC播客前播出并附带博客文章之后，苹果公司前任App Store评论主管再次成为众人关注的焦点，及时提出建议：根据最高法院的裁决，它可以是对于垄断行为起诉，苹果需要开始与其直接竞争对手展开公平竞争，特别是那些利润率较低的企业，或者它将冒着国际监管机构的愤怒风险。

在Bloomberg Podcast主要关注App Store批准程序的内部细节时，Shoemaker讨论了他在向各种应用程序竖起大拇指时的早期角色，有趣的是包括他从前副总统Al Gore和已故苹果CEO Steve Jobs那里收到的电话。有争议的应用程序在不断发展的审批流程中滑落。一个2009年令人震惊的应用程序是更具挑衅性和令人不安的例子之一，而2008年1000美元的“I Am Rich”应用程序的变种- 实际上由少数富有用户购买 - 在商店之前或之后不久也被拒绝。

注意到他在苹果公司的老板一般都关注开发商的公平性，无论他们的规模如何，Shoemaker建议在早期的App Store时代，像Facebook这样的大型开发商提交特别糟糕的代码，而他每天都在努力拒绝app可能会剥夺小型开发商生存所需的收入。但是现在，这位前导演关注的是苹果可能会通过决定与他们的业务竞争来对开发商做些什么。

Shoemaker在一篇媒体帖子中表示，“苹果公司多年来一直在努力将App Store作为对抗竞争对手的武器”，将Spotify，Netflix，亚马逊和谷歌列为竞争对手中的少数公司。在播客期间，他解释说谷歌语音及其iOS前身GVoice为争取App Store批准而进行了长时间的战斗，主要是因为苹果认为自己的应用程序将在此过程中被取代。

那时，舒梅克解释说，“苹果公司只是不知道如何回应。”但他指出，其最新的订阅服务正在与现有的竞争对手 - 或者在Apple Arcade的案例中进入新的类别，“Apple的一种应用程序一直不允许在商店，“如果由其他人分发，将违反现有的指导方针。由于App Store是向iOS硬件添加应用程序的唯一方式，“Apple对客户的设备拥有完全且前所未有的强大功能，”他说，他们的第三方应用程序决策需要无可非议 - 但他们“目前还没有“。

一个解决方案：制定App Store批准例外，以允许直接竞争，低利润的应用程序 - 新闻服务，书籍，电影，音乐和云存储 - 来宣传他们的非App Store购买机制。另一个播客建议，如果用户想要的话，基本上允许任何类型的第三方应用成为Apple核心应用的“默认”替代品，从而为Apple提供继续推动自己的应用推进的动力。

Shoemaker最后一次出现在新闻中的时间是在2010年，当时他被透露在App Store销售他自己的低眉应用程序，并使用Twitter账户匿名地击败Apple的竞争对手。他现在是安全公司Identity.com的首席执行官，而今天的App Store拥有超过2000万开发人员和超过1200亿美元的收入。

标签： Apple