我们试图让Facebook根据我们的对话向我们发送广告

社交媒体记者Queenie Wong表达了对电锯雕塑的突然兴趣。我们的隐私记者Laura Hautala脱口而出对跳伞课程成本的评估。(她说200美元对于入门课程来说是合理的，而不是她会选择一个。)Abrar Al-Heeti，一名通用记者，描述在她哥哥的孩子们狂野之后，他们被赶出芝加哥郊区的卡斯珀床垫店。在里面。

这些另类交流不是随机的。他们是CNET进行的一项非正式研究的一部分，该研究是为了看看我们是否可以根据我们的手机听到的讨论让Facebook提供广告。我们选择了主题 - 一些相对不寻常，另一些相当普遍 - 看看我们是否能找到社交网络知道我们的对话并使用它们来定位广告的迹象。我们没有找到任何。

我们测试的原因：Facebook正在通过手机上的麦克风听取您的对话，然后使用这种无意中听到的对话向您发送有针对性的广告，这是一个长期且难以杀死的阴谋论。如果你还没有听说过这个城市传说，有大量的阅读材料在网上，其中包括一些冗长的线程上reddit的。该理论如此普遍，以至于Facebook三年前发表了正式否认，首席执行官马克扎克伯格在国会山的证词中否认了这一说法。不过，它不会死。

我们的两周测试并不是详尽无遗的，但我们确实与安全和系统专家进行了磋商，以获得有关如何进行的一些想法。我们并没有试图证明或反驳Facebook正在倾听我们的谈话。我们的目标更为温和。我们只是在寻找阴谋论可能值得进行更严格调查的任何迹象。

八位参与者中有两位报告说，经过长时间谈论床和弹簧床垫后，在线床垫商店Casper或Purple获得了广告。但事实证明，记者得知卡斯珀广告曾经在一个医疗网站上访问了一个由于夜晚睡眠不佳引起的背痛。我们怀疑研究提示广告。在测试开始之前，获得紫色广告的记者一直在接受床垫制造商的广告。他们只是继续。(第三个参与者在关于床垫的谈话之前得到了紫色广告，但之后没有。去看看。)更专业的话题的讨论，例如对最好的电锯品牌的深入反复，没有提出任何建议。

我们的测试方法

以下是我们进行非正式测试的方式，其中包括旧金山的四名记者，纽约的三名记者和芝加哥的一名记者。

我们选择了三个主题在我们的手机前讨论。(根据专家的建议，我们在测试期间关闭了手机上的地理定位和Wi-Fi服务，因此Facebook将更难获取我们的位置信息，并根据附近人们在线观看的内容向我们展示广告。)主题是电锯，跳伞和床垫。

在第一次谈话前的三天，记者监控了他们使用Facebook时发布的广告。他们所看到的是半人格化促销，他们购物的商店或与他们阅读的类似的出版物，以及Uber和Lyft等Facebook上常见的东西。

4月19日星期五，旧金山的记者聚集在一起谈论链锯。在纽约，记者们独立地进行了这些对话。从芝加哥出发，Abrar通过电话与编辑进行了一次有趣的对话。讨论持续了大约10分钟，涵盖了大品牌，包括Husqvarna，Stihl，Makita，DeWalt和其他许多品牌。它激发了Queenie对电锯雕刻的深刻理解。

不，你的手机没有听你的。我们是有才华的读者......

三天后，4月22日，记者再次齐聚一堂，讨论跳伞问题。没有一个记者跳出飞机。如果记者想尝试跳伞，那么Facebook将没有什么帮助。没有人有广告推荐跳伞学校。

最后一次谈话发生在4月25日星期四。这次的话题是床垫。我们之所以选择这个话题是因为在线床垫公司，如Casper和Purple，经常在Facebook上做广告。如果社交网络被窃听，我们推断，这将是一个广泛的机会，它可以根据我们的对话提供广告。

CNET编辑Ian Sherr在谈话结束后收到了紫色广告。但他表示，在讨论该主题作为测试的一部分之前，他会得到同样的广告。这让我们相信这个广告不是由我们对床垫的讨论所引发的，而是由Ian之前看过的东西所引发的。劳拉在我们的床垫讨论之前看到了一则紫色广告，但之后却没有。

在讨论结束后，奎妮得到了卡斯珀的广告，并且“有些被淘汰了”。该广告甚至引用了阴谋论，说：“不，你的手机没有听你的。我们是有才华的读者......”然后，奎妮记得她去过一个梅奥诊所的网页，讨论睡觉后缓解背部疼痛。我们认为Facebook看到了这项研究，因为如果他们参与其像素计划或使用其分享，例如和评论按钮，它会看到您访问的所有网站。

重申一下，我们的测试并不科学，并不是为了证明Facebook是否通过手机收听你。但根据我们的结果和与安全专家的讨论 - 以及Facebook使用无数其他数据点来建立目标广告的事实 - 我们没有看到任何让我们相信社交网络被窃听的事实。

我们也非常肯定不会杀死Facebook通过手机窃听的阴谋论，无论你的谈话多么奇怪。

标签： Facebook