最高法院在App Store定价案中反对Apple

在一项长期存在的案件中，最高法院对苹果公司进行了裁决，该公司决定允许iPhone所有者对该公司提起诉讼。法庭在11月份听取了案件中的论点，并且预计将在今年春天的某个时候做出决定。

原告声称苹果公司垄断了iOS应用程序的分销，它不公平地将其应用程序销售额的30%削减给消费者。苹果声称它是应用程序发行的中间人，开发商设定了价格。该公司表示，由于开发商是支付Apple佣金的人，而不是消费者，只有他们能够就此问题提起诉讼。

该案件取决于购买iOS应用程序的人是否直接从Apple这样做的问题。根据1977年伊利诺斯州砖业公司诉伊利诺伊州案的决定，只有直接购买产品的人才能提起联邦反托拉斯诉讼。

诉讼背后的人说，因为直接向Apple支付款项，而不是开发商，消费者与公司有直接关系，因此这使得这是一个反托拉斯案。他们还声称，如果消费者对App Store以外的应用程序有其他选择，他们会为他们支付更少的费用，而苹果将面临“相当大的压力”以降低其“纯利润”佣金率。

法院判决以5比4反对苹果公司，法官布雷特卡瓦诺(Brett Kavanaugh)提出意见。他写道：“苹果公司的画线并没有多大意义，除了作为一种方式让苹果公司摆脱这种和类似的诉讼。”

法院同意原告的断言，即从App Store购买应用程序的人直接从Apple那里购买应用程序，因此他们不会被禁止“根据反托拉斯法起诉Apple”。然而，在这个阶段，法院并没有“评估原告对苹果公司的反垄断索赔的优点，也没有考虑苹果公司可能拥有的任何其他抗辩。”

目前还不清楚诉讼将何时进入审判阶段(如果苹果公司没有先解决)，因为它处于早期阶段。不过，苹果可能会在钩上了数亿美元的罚款。它也可能被迫减少30%的应用销售佣金或允许消费者访问竞争对手的应用市场。Engadget已经联系Apple以征求意见。

更新19年5月13日4:55 PM ET：苹果公司发布的一份声明。“在App Store是不是垄断任何指标”今天下午指出，该公司的完整声明如下：

“今天的决定意味着原告可以在地方法院处理他们的案件。我们相信，当事实被提出并且App Store不是任何指标的垄断时我们将占上风。

我们很自豪能够为客户创建最安全，最安全和最值得信赖的平台，并为全球所有开发人员提供良好的商机。开发人员设定了他们想要为他们的应用程序收取的价格，Apple没有这方面的作用。App Store上的绝大多数应用程序都是免费的，而Apple则从中获取任何内容。如果开发商选择通过App Store销售数字服务，那么Apple分享收入的唯一例子。

开发人员可以选择多种平台来交付他们的软件 - 从其他应用商店到智能电视再到游戏机 - 我们每天都在努力确保我们的商店是世界上最好，最安全，最具竞争力的商店。 “

标签： Apple