火星科技网您的位置:首页 >科技数码 >

为什么索尼仍然占据全画幅相机市场的主导地位

导读 佳能和尼康甚至推出全新的全画幅无反光镜相机系统之前,我认为他们将面对根深蒂固的领导者索尼的艰难时期。他们需要对定价和功能非常积极,

佳能和尼康甚至推出全新的全画幅无反光镜相机系统之前,我认为他们将面对根深蒂固的领导者索尼的艰难时期。他们需要对定价和功能非常积极,这是公司不会做的事情。但机会就在那里。两家公司都在从零开始构建全新的相机系统,因此他们可以研究是什么让索尼的恒星A7 III和A7R III相机成功,然后尝试做得更好。

佳能的EOS R和EOS RP以及尼康的Z 6和Z 7现在已经发售了几个月,那么判决是什么?嗯,市场已经大声说清楚了。至少在日本,所有这些公司的本土市场,索尼A7 III是销售的明显领导者,而佳能和尼康已经下降。出了什么问题?在对所有相机进行测试后,我认为这是索尼技术优势的故事,并且错过了竞争对手,特别是佳能的机会。

佳能很有可能带回被索尼A7 III诱惑的摄影师。它现有的出色的双像素自动对焦实际上在很多方面都优于索尼自己的混合相位检测系统,特别是在视频方面。佳能有机会制造出坚固的无反光镜相机,其处理方式与其备受推崇的数码单反相机一样,因为人体工程学和制造质量是对抗A7 III的少数几个。

我认为虽然佳能不太可能与索尼的神秘眼睛自动对焦系统相匹敌,但Dual Pixel可以让它在视频方面具有优势,同时使其具有竞争力。我曾希望它能够与A7 III规格相匹配,具有体内稳定性,双卡插槽和全传感器4K视频。它甚至可以通过提供10位,4:2:2视频来击败索尼。

所以发生了什么事?好吧,它发布了EOS R,这是一个小小的灾难。当然,新的射频安装系统在纸面上技术上优于索尼的EF支架,并且第一批镜头非常出色,但价格昂贵。佳能为其广泛的EF镜头提供三种可选适配器,价格从100美元到400美元不等。它内置了一个更适合专业用途的相机,具有更大,更强大的抓地力,翻转屏幕,10位外部视频和卓越的EVF。

但是,它在其他方面严重失败。EOS R将4K视频裁剪了1.8倍,几乎将其转换为该分辨率的Micro Four Thirds摄像机。这消除了全画幅的所有好处,如浅景深和卓越的低光能力。很难理解为什么佳能做出这个决定,但很可能它的传感器和处理器不能胜任这项工作。

另一个巨大的问题是缺乏体内稳定性。考虑到身体的大小,佳能应该能够适应一个漂亮的五轴体内系统。在相机上非常需要它,因为三个最好的原生镜头(RF 50mm f / 1.2,RF 85mm f / 1.2和RF 27-70mm f / 2.0)没有光学稳定性。更糟糕的是,它有一个可怕的滚动快门,所以加上缺乏稳定性,它对于视频博主和其他视频射击游戏来说都不是一个好的手持相机。

它也缺少我所希望的双卡插槽(并且你希望在这个价格范围内),虽然手感很好,但是处理方式受到佳能使用的奇怪触摸板而不是操纵杆的影响。拍摄速度不是很高,眼睛/脸部自动对焦系统不可靠,与其他佳能型号相比,双像素自动对焦系统无法满足视频需求。最重要的是,EOS R售价2300美元,比A7 III多300美元。

佳能和索尼缺乏为其无反光镜相机添加高端视频功能的动力,因为这可能会蚕食他们的专业视频部门。然而,尼康没有这样的限制,所以我真的希望它能够尝试超越索尼的功能,如专业的10位4K视频录制。我还希望看到良好的人体工程学设计,2400万像素传感器,相位检测AF,高ISO功能和快速拍摄速度。

这是有趣的事情。尼康确实在大多数情况下使用Z6和Z7提供这些功能。在我的评测中,我称Z6是用于视频的最佳全画幅无反光镜相机,这得益于全传感器过采样4K视频,10位4:2:2外部输出,控制良好的滚动快门和麦克风/耳机插孔。

它还提供出色的图像质量,即使在低光照和比EOS R更快的拍摄速度下。它具有非常有效的体内稳定系统,最小的滚动快门和出色的人体工程学,有效地打击了我的愿望清单。尼康提供了比佳能更好的玻璃选择,而新的安装将使它能够制造令人难以置信的镜头,如即将推出的Nikkor Noct 58mm。

最后,尼康最近发布了一个新的固件更新,增加了眼睛自动对焦和改进的性能,毫无疑问让买家对他们的投资感觉好多了。至于缺点,只有少数,特别是单卡插槽和自动对焦性能,仍然没有达到标准。

发布后不久,佳能EOS R在东京最大的相机专卖店Map Camera的销售中击败了索尼和尼康的全画幅无反光镜产品。然而,据BCN称,不久之后,销售额逐渐减少,而上一季度,索尼在日本的销量超过尼康和佳能。

相机销售受到各种因素的影响,例如市场饱和度 - 现在有四种全画幅无镜系统,之后 - 更好的智能手机相机等等。但是,我认为索尼仍然击败其主要竞争对手的原因有几个。

首先,能够取消索尼的最佳机会的佳能根本做得不够。EOS R(以及随后的EOS RP)缺少它们绝对应具备的功能,如体内稳定,全帧4K视频和双卡插槽。由于索尼是一个根深蒂固的玩家,有两个备受好评的相机(A7 III和A7R III),佳能应该试图击败它。它甚至没有接近。

至于尼康,Z7,特别是Z6,都是强劲的相机。最重要的是,尼康最近发布了固件更新,为两台相机增加了自动对焦功能,同时提高了自动对焦的速度和准确度。

但不幸的是,正如许多评论家发现的那样,索尼的自动对焦系统领先于尼康和佳能。索尼拥有非常强大的优势,因为它构建了自己的传感器和电子设备,并且在设计自动对焦软件方面拥有更多专业知识。令人痛苦地清楚佳能的传感器和处理器落后多少,从缺乏全帧4K,可怕的滚动快门和慢速自动对焦速度来判断。

即使是尼康,它也尽力配合A7 III和A7R III的功能,无法构建一个与索尼相近的自动对焦系统。与此同时,索尼不断创新,正如APS-C A6400上令人难以置信的全新自动对焦系统所展示的那样。该系统必将出现在其下一代A7 IV摄像机上,这将远远超过其竞争对手。索尼也必将通过其下一代相机回应其竞争对手。

就目前而言,佳能和尼康未能以最新型号超越索尼,并且有可能进一步落后于下一代A7相机。如果他们找不到进入技术竞赛的方法,他们将在日益缩小的无反光镜相机市场中争夺索尼的废话。

标签:

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。