火星科技网您的位置:首页 >科技数码 >

SoundfreaqSoundKick2无线旅行音箱评测

导读 当下关于SoundfreaqSoundKick2无线旅行音箱评测,相信很多小伙伴都不是很了解吧那么下面小编也收集到了关于相关信息,希望大家看了会有所帮

当下关于SoundfreaqSoundKick2无线旅行音箱评测,相信很多小伙伴都不是很了解吧那么下面小编也收集到了关于相关信息,希望大家看了会有所帮助。

Soundfreaq最初的SoundKick给我们带来惊喜已经三年多了,该公司终于推出了SoundKick2的后续产品。该公司取消了第一款SoundKick的扩展后隔层,转而采用了超薄的蓝牙4.0扬声器后面有支架。SoundKick2具有IPX4防水功能,这意味着它可以抵御溅水——Soundfreaq表示该扬声器“已准备好淋浴”。扬声器的可充电电池可持续使用长达8小时(比第一代SoundKick略有改进),USB输出端口可让用户为iPhone充电,但尚不清楚可以提供多快或多少电量。

SoundKick2尺寸为10.5”x4.2”x1.5”,重1.5磅。我们找不到里面两个驱动器的确切尺寸,但Soundfreaq说它们比原始SoundKick上的要大,后者有2.3英寸驱动器。(更新:Soundfreaq的网站声称SoundKick2仍然有2.3英寸驱动器。)SoundKick2比SoundKick稍微圆润一些,我们认为这很有意义——扬声器的正面现在全是格栅。黑色塑料覆盖扬声器的其余部分。播放、音量控制和用于Soundfreaq的UQ3空间增强功能的按钮位于顶部。电源和蓝牙按钮在右侧加入了一个辅助输入端口,背面中央有一个简单的支架,还有一个带盖的USB输出端口和交流输入(包括一个交流适配器)。两侧都有带子连接孔,但不包括挂绳。

SoundKick2的尺寸确保了强劲的声音,但也限制了它的便携性。虽然它轻而薄,但它也比一些竞争对手更长。那些有背包空间的人不会介意长度,但它没有提供与JBL的Flip或Braven的新BRV-PRO相同的便携性因素——这两个扬声器可以与Soundfreaq的最新产品进行公平的比较。我们喜欢SoundKick2的整体外观,但我们更喜欢顶部的“点击式”物理控件,而不是这里的电容式按钮。折叠支架是完全可选的,触感很好,防水一直是我们欢迎的功能,尽管SoundKick2对于许多淋浴来说可能太大了。

SoundKick2的声音非常好,这是我们对Soundfreaq的期望。它在中频方面确实表现出色,人声清晰透彻并处于最前沿。这是许多用户会喜欢的那种声音配置文件。SoundKick2与JBL的Flip相比毫不逊色,后者是2012年的扬声器,在其价格范围内仍然是表现最佳的。它因歌曲而异,但我们通常更喜欢SoundKick2而不是旧的Flip,尽管它非常接近。

与Braven出色的新BRV-PRO(比Soundfreaq的产品贵50美元)相比,SoundKick2缺乏低音性能和声音的整体“丰满度”,但其出色的中频可能会为某些听众创造一个首选的配置文件。如果您正在寻找强劲的低音,SoundKick2可能会出现不足,但它的尺寸和价格范围令人钦佩。它的性能优于最近的另一款100美元的低端扬声器——UltimateEars非常好的UERoll。在SoundKick2提供更完整的聆听体验的地方,小型UERoll声音更大,并提供更好的防水等级。

标签:

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。