评价海飞曼HIFIMAN HE400i买安卓旗舰要多少钱?
今年继续奋斗之后,iPhone 6s还是有足够的战斗力的。众所周知,每年苹果只要发布新一代iPhone旗舰智能手机,上一代通常会以700元或800元人民币的折扣继续销售。其实作为上一代的旗舰,只是变身为中端定位产品,让苹果的iPhone产品线按照定价来说更加丰富。
苹果的策略长期以来运作良好,不仅保证了新发布的iPhone的旗舰地位足够突出,而且因为老款依然足够先进,随着价格的下降,依然值得入手。
去年发布的iPhone 6s和6s Plus也不例外。虽然它们可能会让很多消费者失望(毕竟iPhone自发布以来首次经历了连续两个季度的出货量下滑),但作为今年的中端产品,这两款机型也是苹果历史上最具竞争力的产品。
IPhone 6s和6s Plus和安卓旗舰还是有竞争力的。
去年iPhone 6s和6s Plus发布后,竞争的安卓旗舰接踵而至,尤其是主流厂商发布的每一款安卓旗舰,都是直接的竞争对手。一般情况下,考虑到安卓旗舰的更新速度,iPhone 6s可能已经很难匹敌了。
不过,其实在这一年,iPhone 6s还是有足够的战斗力的。
怎么说呢?就性能而言,iPhone 6s和6s Plus的A9双核处理器值得关注。从Geekbench4性能测试工具提供的结果可以知道,其单核或双核性能超过了很多优秀的Android高端智能手机。虽然部分安卓旗舰在多核性能上超越A8,但单核性能最能体现用户体验。结合iOS软件的优化,任何操作的流畅性依旧流畅。
与此同时,iPhone 6s和iPhone 6s Plus还提供了3DTouch压感触摸体验,这在迄今为止的行业中仍然是独一无二的。虽然一些类似的技术已经在一些安卓手机上进行营销,但是包括三星、LG在内的大部分知名大牌仍然没有明确的动作。关键是,已经实现的Android手机,因为软件没有很好的支持,更像是显示器,但在软硬结合的iPhone上的用途却大不相同。
此外,苹果明智地选择增加iPhone 6s的存储。降价的时候,iPhone 6s相当于不涨价的情况下增加了量的效果。目前基本款都是32GB存储空间,对需求更高的也有128GB的选择。这样看来,作为一款苹果中端定位机,其价值依然不输于其他大品牌的安卓高端机型。
任性直接上7系。
当然,你可能还是会说,iPhone 6s和6s Plus从诞生开始就在很多方面落后于安卓旗舰手机,比如显示屏分辨率不够高,超窄边框不算太大,摄像头不是最好的等等。说了这么多,iPhone 6s的竞争力当然有助于苹果获得更多从安卓跳槽过来的新用户。
无论如何,时至今日,仍有那么多iPhone 6s用户没有选择升级,足以证明上一代旗舰的价值。至少6s系列奋斗一年以上没什么大问题。
不过如果不缺钱,iPhone 7系列自然是首选。它拥有防水设计的机身,A10Fusion四核处理器,更亮的DCI-P3广色域显示屏,全新的六镜镜头和立体声扬声器等。如果7Plus有更多的3GB内存和双摄像头,拥有亮黑色的机身是非常吸引人的。
海曼HIFIMAN HE400i耳机评测报告
HIFIMAN HE400i是继HE560耳机之后,2014年发布的定位2000人民币的入门级平板振膜耳机。这款耳机最初的价格约为2500元人民币。当时,它瞄准了市面上最流行的动圈式耳机,如森海塞尔HD650和AKG K712PRO。与HIFIMAN上一代平振膜耳机相比,HE400i和HE560的灵敏度大幅提升。HIFIMAN还提出了这款耳机可以配合HE400i上的便携音源设备使用的想法。后来的EditionX和HE400s都是这个思路的延续。2015年,HIFIMAN发布了HE400i的更新版HE400s,整体价格也有所调整。目前HE400i售价1199元,HE400s售价1499元。感谢您提供HE400i样机。对了,请私信联系Soomal。
由于2015年HE400s及以后的Edition X耳机【灵敏度103dB】的发布,HIFIMAN的平板耳机能否被手机推到足够大的音量已经不是热点问题。但是,如果这件事发生在三年前,可能是不可想象的,因为当时HE6和HE400[老款,不带我]的灵敏度还不到90dB。不要说用iPhone推他们,就是用06MX推也是最好的。HIFIMAN HE560的灵敏度比HE6高很多[从83dB到90dB],阻抗50欧姆,而HE400i的灵敏度为93dB,阻抗35欧姆[老款HE400的参数查不出来,但灵敏度应该和HE6接近]。更小的阻抗,3dB差异的灵敏度,听觉上的明显差异【当然是在版
X面前,还是显得技术陈旧了太多]。但是,和大家习惯使用的耳机相比,93dB灵敏度搭配iPhone甚至vivo Xplay级别手机来说还是显得有些吃力。HE400i的外观基本延续了HIFIMAN在HE6、HE560的外形尺寸,HE400i的重量为370克,这个重量和HE560基本一样,但是要比K712PRO的190克,HD650的260克重了很多。佩戴舒适度方面肯定是比较一般的。HE400i的耳机线的连接方式一直延续到现在HIFIMAN耳机新品中,左右两声道各使用一个2.5mm的插头连接,没有锁死装置。而之前的HIFIMAN耳机使用的是同轴+螺丝固定的方式。这也让HE400i可以搭配HIFIMAN的一些新线材,例如2.5mm平衡口连接线、3.5mm平衡口连接线、XRL平衡口连接线等。不过,耳机上的普通2.5mm插头与插座还是存在一定的不稳定性隐患,例如我们手中的这只HE400i的某个插头就有些接触不良了[这也是苹果废了iPhone的模拟耳机接口的原因之一,这样接口都无法避免这样的问题,但不算致命]。
与第一代HE400相比,HE400i发生了很大的变化,因为HE400的风格极其呆板,声音非常不容易驱动,像一台低水平的HE6.而HE400i至少属于和HE560同代技术,如上图,可以清楚的看出HE400i的极板和扬声器整个结构相比HE400发生的变化。[这里再发布一遍寻人启事,请送测HE400耳机的网友联系我们]。
关于HE400i的客观内容不做太多介绍,接下来谈谈它的主观听感。主观听感测试中,我们主要对比的耳机包括HIFIMAN的HE560和AKG K701.音源部分使用了vivo X6Plus、iPhone、Monitor 06MX、Chord Mojo和飞傲X7+AM3[平衡线]等等作为参考。台式的享声A280的耳机输出也作为参考之一。考虑到HE400i的定位,我们还是更偏向一些随身音源,但因为手机搭配它的表现并不算太好,所以还是参考了一些高水平的声卡。而A280这样级别的桌面设备,不作为主要参考。
整体听感:HIFIMAN HE400i相比老款HE400改变明显,在HE400i发布之后很多声音都表示HE400i相比老款变化不大,那纯属胡扯。由于今年我们听过了最新的高灵敏度的EditionX,返回来更能找到HE400i在EditionX上的影子。HIFIMAN在入门型号或者说相对高灵敏度型号上,明显更加追求中频的厚度和更为柔和的听感。HE400i与HE560的对比如此,EditionX与HE1000的对比也是如此[两组的后者都明显更为均衡,前者中频都更软低频都更浓郁]。而如果与iPhone级别的音源搭配,其实很难控制好HE400i的低频,会显得中低频更为浓郁一些,这应该算没有控制的足够好,影响了声音层次。而在Mojo、06MX或者X7+AM3上都有很大程度的改善[不同程度]。
高频表现:HE400i的高频谈不上出色,这也是这款耳机的最明显的短板。如果与HD650、K701去做对比,那么在类似价位上HE400i从中高频到高频的解析力和动态都明显偏弱。加上HE400i是比较柔和的风格,整个中高频听起来显得张力不足,略有发糊。在极高频部分,HD650、K701还可以占有明显的细节上的优势,声音更为开阔明亮。但是越靠近中高频,HE400i平板振膜的优势就逐步开始拉回差距。虽然,在表现弦乐的明亮度、细节,铜管乐的爆发力、华丽感方面,HE400i完全不擅长。但是柔和的听感让它在中高频相对偏中频部分开始超越动圈耳机,声音层次变得丰富,柔和的听感更为舒展。而K701、HD650的这部分声音虽然动态明显更好,但瞬态听起来就非常假。
中频表现:不出意外,从中高频衔接部分一直到中低频衔接部分,是HE400i发挥优势的地方,它的声音风格非常的柔和舒展,细节丰富而温润,与动圈扁平生硬的细节听起来完全不同。当然,HE400i和EditionX有些类似,那就是在普通的音源下,中频稍偏浓郁了一些,这也与它在中高频部分动态不足有关。如果和K701相比,K701的空间感,整个声音均衡性和通透感第一印象会优于HE400i。所以,HE400i的优势就在于人声,中小动态的器乐。而人声在中低频部分厚实的支撑和丰富的细节,人声在中频部分丰富柔软的细节都是动圈耳机无法比拟的。
是不是HE400i的动态就不行呢?其实,如果都使用iPhone那么AKG K701和HD650的表现也不好,它们表现不好主要不是声音浓郁,而是整个层次比较混乱毛躁。当然,我们要使用更好一些的音源,当使用06MX、Mojo或者X7+AM3时,这几款耳机层次和动态表现都会有很大提升。而K701、HD650的受益在于整个声音变得干净,层次可控稳定。而HE400i的提升在于整体的动态较大幅度的提升,中频的瞬态变得更快,速度感和爆发力提升较大。这个趋势和HE560类似。也就是说,如果希望HE400i有比较好的动态,听听大编制交响乐,那么需要一款不错的声卡或者耳放。相信,用它搭配HIFIMAN 的Minibox Gold、平衡耳放模块会有相对更好的表现。
低频表现:HE400i的低频不易于控制,低频下潜的能力相对偏弱,但是这个级别的动圈耳机的低频解析力也非常一般。HE400i在中低频部分的细节和柔和听感仍然完胜HD650和K701,在低频下潜较深部分,HE400i明显的含糊不清,即便搭配06MX也是显得瞬态太慢了。而在AM3的平衡输出下低频最为干净清晰,但仍然是很软很柔的风格。如果不喜欢这种软软的风格,可能会觉得AKG的风格更为干净一些,但是在中低频部分,动圈的细节层次还是处于弱势。而对于速度很快,力度很强的低频,HE400i并不擅长。
HE400i与HE560的差别:HE400i与HE560首先在风格上有所不同,HE560的中频明显更为均衡,整个声音更为松弛。而在高频的解析力方面要明显优于HE400i,整体听感要更为明亮,通透一些。在声音瞬态方面,HE560没有HE400i那么缓慢,声音相对更为中性,层次更加干净。低频的力度和响应速度都更为迅速。整体动态要比HE400i高出不少。由于我们听过EditionX的表现,也许可以理解HIFIMAN在这样定位的耳机上,确实比较偏执的打造一种非常偏向人声和中频表现的声音风格。可参考我们EditionX的测评报告《海菲曼 HIFIMAN Edition X 头戴式耳机[平板式]测评报告 》[作者:Soomal ] 。
总结
HIFIMAN HE400i从声音表现来说,要强行搭配手机类的音源仍显得吃力,至少要比EditionX吃力得多,这虽然与它本身定位稍有不符,但却和它同价位段的知名动圈耳机是同样的处境,HD650、K701搭配手机表现一样不好。不过,如果用不错的便携式播放器或者声卡作为音源,就可以发挥出HE400i的大部分实力。如我们使用的几个平台上,HE400i发挥出了平面振膜的优势,在中频、低频柔和的听感,丰富的层次和更为真实的瞬态特性上都要优于K701、HD650等知名动圈耳机。但是在动态、高频的细节方面又有比较明显的不足。对于入门发烧友来说,不一定能感受到HE400i的优势,而可能更多的会喜欢动圈比较明亮,鲜活的听感[K701、K712],这并不奇怪。但我们认为,HE400i的声音表现仍保持了HIFIMAN 2014年以来平面振膜耳机产品一贯的良好表现,比HE400前代产品进步巨大,比自家在今年推出的动圈式Edition S的声音表现有很大优势。相信改进后的HE400s更值得期待。
标签: