Apple显然夸大了iPhone的电池续航时间
来自英国的消费者权益倡导组织的一份新报告?已发现Apple“显着”夸大了特定iPhone型号的预期电池续航时间。苹果的iPhone品牌多年来一直存在电池问题，这一直引发了对产品电池寿命广告的准确性的质疑，这些产品的电池寿命广告往往似乎比消费者在购买产品后获得的性能更高。
Apple的iPhone电池续航时间并不是唯一引起争议的产品。它最新的iPhone型号以耳机插孔着称，为拥有该公司AirPod入耳式耳机的人们创造了长久的模因。尽管分析师只知道其中的六家公司，但该公司自去年11月以来已经收购了20多家公司，苹果公司也在大规模的视角上采取行动。在游戏新闻方面，苹果公司最近宣布推出Apple Arcade订阅服务，这是一个面向iOS的新数字平台，可以为移动游戏玩家提供超过100种独特的游戏，以换取月费。
尽管苹果公司最近的许多商业决策都存在积极因素，但该公司可能会发现自己正在为保持其声誉而奋斗?报告发现它夸大了设备的电池寿命。根据哪个报告?据Business Insider报道，9种不同的iPhone型号都经过测试，所有这些型号都没有达到苹果电池寿命承诺的18%到51%之间。iPhone XR是最偏离Apple声称的模型，该设备的电池续航时间缩短了9个小时。针对该报告，Apple向Business Insider发布了以下声明：“我们严格测试我们的产品并支持我们的电池寿命声明......哪些?没有与我们分享他们的方法，所以我们无法将他们的结果与我们的结果进行比较。”
哪一个?以发布调查结果而闻名，该调查最近发现亚马逊充斥着虚假评论，旨在伪造那里提供的产品质量。该公司完成了最近对iPhone电池寿命的研究，同时测试了除苹果之外的三星，HTC和索尼等品牌的50多部手机，该报告还发现HTC因夸大其电池寿命而犯了罪，尽管不是相同数量。相比之下，索尼和三星实际上低估了他们的电池寿命。
重要的是要记住，尽管哪个?作为消费者保护报告的可验证来源，该公司对苹果iPhone的调查结果与包括CNET和汤姆指南在内的几家知名科技网站的评论直接相矛盾。所有这些网站都将iPhone XR的电池寿命评为其主要卖点之一。如果没有能力验证两家公司测试过程中的差异，就无法确定谁在讲述电池寿命的真相，但就目前而言，报告至少似乎证实了用户体验，即使审稿人没有发现相同的问题。他们的模特。