iBasso DX200便携播放器和AirPods耳机价格如何？

前几天苹果正式发布了自己的无线耳机AirPods，这是一款要求非常高的产品，所以价格也达到了1288元。但是，由于其独特的设计，AirdPods耳机也相当容易丢失。 好在苹果官网给出的细节显示AirPods丢了一个或者可以单独配备充电盒。如果售价159美元的AirPods单独配一个耳机，就要69美元。 另外，AirPods确实是一个精致的玩具，因为一年保修期结束后，更换电池需要49美元，折合人民币约340元。 虽然国行版单个耳机/充电盒的价格尚未公布，但苹果官网已经更新了更换AirdPods耳机电池的价格。令人震惊的是，电池更换价格高达388元，超过整体零售价的1/4。 按照苹果以往的电子产品，电池的价格只占整机零售价的1/8到1/10，而AirPods更换电池的价格显然相当高。 Alba iBasso DX200便携式播放器AMP2放大器模块评估报告 IBasso DX200 Soomal在今年年初发布了评测报告。DX200采用Android操作系统，配备触摸屏，使用ES9028Pro两个DAC芯片，支持可更换功放模块的设计。双ES9028Pro的配置和售价都比奥菲X7MarkII高，售价5988元，比奥菲的4498元贵了不少。然而，就性能而言，标准模块AMP1比奥菲的要好。由于长期与iBasso厂商失去联系，在网友的留言提示下，我们购买了两款专为DX200设计的新功放模块，AMP2和AMP3。今天，我们先来评测一下AMP2 amp模块。其官方售价为999元。其实老DX200用户可以六折购买AMP2和AMP3的AMP模块，即AMP2的成交价为599元。 IBasso DX200播放器的AMP模块包装比较简单，除了纸盒外面的塑料腰釉AMP2，里面没有相关标识，只有amp卡底部的深色激光印刷AMP2。amp模块拆卸非常方便，螺丝设计合理。不需要将螺丝完全旋出机身就可以直接拆下amp卡，避免了螺丝完全拆下后意外丢失的可能。与AMP1 amp卡相比，AMP2 amp卡没有平衡输出，只提供Lineout和耳机输出。 基本上从拆解中看不到AMP2功放卡的内部细节，因为运放芯片已经打磨过了。根据官方介绍，AMP2功放卡是四通道单端电流反馈设计。四通道是指输入输出接地独立，左右声道信号形成四个通道。使用五个超高速云放大器芯片。电流反馈电路可以提供更高的转换速率、独立的带宽和增益。 客观测试 空载时，AMP2可输出3Vrms的电压。在客观测试中，我们忘记了同步RMAA测试内容，所以我们不得不看频率扫描的测试结果。从客观测试结果来看，频率扫描图案非常干净，基本符合之前AMP1测试的特征。 主观听觉 直接进入主观听力测试，测试用的耳机主要是小耳塞。包括Westone W4R、W60、索尼MDR-Z5、Vsonic GR09和Nuforce HEM2、创新Aurvana In-ear3等。耳机干脆用飞利浦SHP9500和铁三角M50X做参考。 总体印象：iBasso DX200 AMP2的声音很有特色。还记得我们在《节奏幻想曲B-HP Amp》中讲过一个可以带来非常柔和声音的小音源吗？那是AMP2 amp模块。它的高频表现特别柔和，极高频延伸部分的细节被拉长变软，属于极慢的前向延迟瞬变的类型。这种声音风格和它的整体推力都不大，这使得它显然比大耳机更适合小耳塞。 高频表现：iBasoo DX200 AMP2的高频极其柔和，但整体声音动态和密度仍处于较好水平，动态略好于AMP1功放模块。无论是动人的GR09，严肃的W4R，W60，还是奔放的索尼Z5，在AMP2下都变得柔和了许多。甚至一些怪异的国产线圈铁，那种极其明亮的高频也会被软化。一些颗粒感稍微突出的动铁，比如In-ear3，也会被拉伸变软。这种柔和会让我们在使用这些高分辨率耳机的时候，高频听感上升一些档次，而且似乎给弦乐器增加了一些弓弦操作的细节【瞬变状态较慢，但分辨率还是很高】。对于弹拨类乐器的高频来说，会大大增加听的甜美感，但会失去更快瞬变带来的尖锐感和力度。 DX200 AMP2柔和的风格非常适合近年来单元技术进步带来的极高分辨率的耳机。在高频和极高频扩展方面，这样的风格，这样一个展现柔化的明亮音源，似乎并不比我们印象中的AMP2更夸张。这种软化与A类精校的高频味道有异同，相似之处确实相当温和；不同的是，AMP2的款式超高频延展性更好，软化部分在较高频段依然有效，细腻无颗粒感。但是分立元件的A类会有一些颗粒感，高频扩展的精细度不如AMP2。 中频表现：AMP2的软化不仅在高频，还带来了相对柔和的中频。柔和的中频往往伴随着强烈厚重的听感，而AMP2则没有。它的中频比较轻，尤其是搭配耳机的时候。其实中频的厚度不够。不过用我们用的几个小耳塞，中频厚度尚可，但在动态和厚度上并不出色【不比同类walkman差】。 AMP2的人声表现也很柔和，柔和细腻，延时控制也很出色，但不是很稳健。对于4单元和6单元动铁耳机来说，这个中频会变得宽松很多，W4R甚至不会觉得中频那么直白，当然厚度也减少了一点。而索尼的Z5，在频似乎受到动圈松弛听感影响也变小了，声音变得很柔和，人声变得比较软，且有比较丰富的细节。 和AMP1相比，它AMP2在中高频衔接部分因为整体推力的提升，动态其实变得更好了。因为AMP1本身也是以细节见长，驱动力相对比较一般。对于需要爆发力的听感，AMP1可以用平衡耳机接口，不过AMP2就没有更大发挥的余地了。 相对来说，AMP2的中频厚度、动态和风格决定了它要有好的表现，还是适合整体动态不是很爆棚的音乐，例如交响乐，虽然很细腻，但是力量感还是差一些。不过在人声、器乐、轻音乐等小编制类型音乐下，AMP2的从容和柔和虽然不及在高频上发挥的那么淋漓尽致，在同类产品中也是少有。 低频表现：iBasso AMP2耳放的低频基本保持了和中频一致的风格，中低频的衔接做得很好，而中低频如何有松软的听感同样是非常难把握的，太松会糊，太硬会呆。AMP2同样走的是细腻，松软的路线，声音风格略清淡，但是干净而舒展，在大提琴的表现中柔美占更多的一面，而力度的支撑就要偏弱一些。看你喜欢什么样风格的中低频，从个人喜好来说，男声或者人声似乎AMP2的力度支持稍有不足，但中低频的器乐，如大提琴，低音Bass，甚至电声乐器中的一些低频，AMP2的表现瞬态速度和解析力，以及动态在搭配小耳塞时都处于不错的状态。在极低频的下潜，爆发力上，AMP2表现可以算及格，在同类播放器中处于正常水平，但是对比更好的声卡来说，动态和驱动力还是差了一些。 数字滤波器的搭配：在iBasso DX200中有ESS在新一代DAC中设置的7种数字滤波器声音风格，这里简单结合AMP2谈谈用法。AMP2的声音整体都是明显偏柔和的，所以如果觉得声音太柔了，可以考虑使用线性相位的几组滤波器。如果希望让中频声音更厚一些推荐6号滤波器，希望更厚又不要那么软推荐3号。当然，这个幅度都比较有限。 外接音箱或耳放：DX200 AMP2的LO输出电压较高，搭配外接耳放或功放时可以得到相对不错的动态，不够和搭配头戴式大耳机一样，和高级解码器类音源相比，它的中频和低频的动态和厚度还是不够。不过搭配耳放时，这个劣势会相对小很多。AMP2整体非常柔软的风格搭配幻想曲B-HP耳放，哪怕驱动HD650、HD580都可以让整个声音变得很软，尤其是可以让HD580这种高频解析力相对不强的耳机的高频变得层次提升不少。而对于平面振膜耳机，可以让中高频以上部分细节有所提升，而中低频的柔软听感也很有魅力。惟一不足就是因为柔和，而相对失去了爆发力。 总结 iBasso DX200+AMP2的耳放其实延续了iBasso DX200+AMP1时的声音风格，它没有追求很大的驱动力，但足以应付一些小耳塞，在声音细节和层次的把握上，AMP2还是比较大胆，但这种柔软的风格很好的配合市场中大量新型高解析力耳机，也许这些耳机高频解析力太好，或者太过突出了，那么搭配AMP2的表现会明显改观。在我们使用的几款小耳塞中，AMP2都有不错的表现，高频的柔化和细腻听感，中频、低频相对比较松弛柔和的听感，强化了iBasso DX200在AMP1时的特点。如果用它做音源，驱动一台大功率耳放，更可以弥补DX200+AMP2驱动力的不足，带来非常柔和听感的同时，增加整体动态和中低频声音厚度。而从声音风格和整体表现来看，AMP2也是继HIFIMAN的Minibox Gold版之后，又一个让我们印象深刻的随身听耳放模块[只考虑模块带来的影响]。另外，预告AMP3平衡耳放模块，这个模块我们已经听过了，惊喜远不如AMP2.对于iBasso DX200用户，更推荐AMP2模块，不过似乎最近又发布了AMP5……

标签：