海洋保护区真的帮助了鱼类和渔民

根据最新的研究报告，在不允许捕鱼的一公顷海洋(海洋保护区)中生产的鱼的数量至少是未受保护的公顷的五倍。这种巨大的影响意味着海洋保护区或海洋保护区比我们以前认为的更有价值，可以保护和增加附近地区的渔获量。

之前的研究发现，鱼的后代数量随着它们变大而呈指数增长，而这种差异在早期的鱼类种群模型中并没有考虑到。通过修改这一基本假设，海洋保护区的真正价值更加清晰。

海洋保护区

海洋保护区是限制人类活动的海洋区域，最好是“禁区”。禁止移动动物和植物。这些地区的鱼类种群可以在有限的人为干扰下增长，并可能“溢出”以补充外面的捕鱼种群。

显然，海洋保护区是为了保护生态群落，但科学家们一直希望它们能发挥另一种作用：促进渔业目标物种的供应和维持。

全球野生渔业面临巨大压力。尽管增加了捕捞努力，但渔获量仍然趋于稳定或下降。

然而，渔民仍然持怀疑态度，任何泄漏都会抵消渔场的损失，海洋保护区在渔业中的作用仍然存在争议。一个关键的问题是海洋保护区内鱼类繁殖后代的数量。如果它们的繁殖力和MPA以外的鱼类差不多，那么显然没有任何好处，只有渔民的成本。

大鱼有更多的宝宝。

传统模型假设鱼的繁殖产量与质量成正比，即鱼的质量加倍，繁殖产量也加倍。因此，在计算种群增长时，假设种群中鱼类的大小不如总生物量重要。

但最近发表在《科学》杂志上的一篇论文显示，这一假设在95%的鱼类中是不正确的：体型较大的鱼类实际上具有不成比例的高繁殖率。这意味着鱼的质量提高一倍，繁殖产量提高一倍以上。

当我们将这一新修正的假设输入鱼类繁殖模型时，对海洋保护区价值的预测发生了巨大变化。

平均而言，保护区内的鱼比外面的鱼长25%。这听起来不多，但它转化为生殖产量的巨大差异-MPA鱼平均生育的后代几乎是它们后代的三倍。由于没有采用规则，再加上较高的鱼群数量，这意味着海洋保护区单位面积的后代数量是未保护区的5到200倍(视物种而定)。

换句话说，就产生的后代数量而言，一公顷MPA至少有5公顷未受保护的区域。

我们必须记住，海洋保护区产生的后代数量不成比例，并不一定意味着它们可以增加渔业产量。

为了保护区增加捕鱼规模，后代需要迁移到捕鱼区。为了计算渔业产量，我们需要模拟——除了别的以外——保护区和非保护区之间的幼体分布。这一信息只适用于少数物种。

我们讨论了海洋保护区渔业产量的不均衡繁殖对一种象征性的鱼——大堡礁的珊瑚鳟鱼的影响。这是我们提供大多数关键参数数据的少数物种之一，包括对幼虫传播和不同种群连接方式的良好估计。

事实上，当相对现实的鱼群模型包括不成比例的繁殖时，我们发现海洋保护区确实增加了渔业产量。对于珊瑚鳟鱼，我们发现捕获鱼的吨位增加了约12%。

这里有两节课。首先，MPA鸡蛋的产量增加了5倍，结果只是略有增加。这是因为保护区的有限扩散和高死亡率会降低其效益。

然而，第二个令人兴奋的教训是，这些结果表明，海洋保护区和渔民的利益并不像人们常说的那样冲突。

虽然海洋保护区限制接触所有鱼类，但渔民仍然可以从对鱼类的过度影响中受益。海洋保护区是一个难得的双赢策略。

尚不清楚我们的结果是否适用于所有物种。更重要的是，这些影响取决于严格的禁捕规则得到很好的执行，否则鱼类大小的本质差异将无法确定。

我们认为，海洋保护区作为渔业管理工具的价值被系统地低估了。将不成比例的繁殖纳入我们对海洋保护区的评估，应该会纠正这种观点，并部分解决关于其价值的辩论。一个设计良好的海洋保护区网络可以增加急需的野生鱼类产量。

标签：