HiFiMAN HM-901和Surface 3升级Windows 10会怎么样？

Surface 3平板终于抛弃了你不爱也不爱的Windows RT操作系统，改成了预装标准Windows 8.1，以后就可以直奔Windows 10了。那么运行Windows 10会是什么感觉呢？

外媒Neowin最近升级了，所以有喜有悲。

首先，如果你在准备发布之后启动了一个，那么就暂时停留在Windows 8.1上。Windows 10现在已经比较稳定了，但毕竟还没有完成，存在很多问题。不建议作为日常使用的主要系统。

升级过程很痛苦。借助微软的升级工具，第一步只能升级到Windows 10 Build 10041，需要2个多小时。虽然Surface 3采用的是英特尔14nm Cherry Trail平台最强机型Atom x7-Z8700，而且也是四核，但毕竟是低功耗架构，系统也是无风扇设计。很难执行繁重的任务，CPU容易过热降低频率。

接下来大概过了45分钟才再次升级到Windows 10 Build 10061。

之后非常顺利，系统运行良好，没有出现大的问题。毕竟微软自己做了硬件和驱动，兼容性没有问题。

当然，bug是不可或缺的。比如登录界面的虚拟键盘在输入密码时总是消失，屏幕时不时会蓝屏(但不死机)。你必须点击电源按钮才能恢复，偶尔一些应用程序会崩溃。

Type Cover键盘外壳完全支持，触控笔使用流畅，系统响应快速准确。

HiFiMAN HM-901便携式播放器评测报告

HiFiMAN HM-901配置的功放模块中，“平衡功放卡”是定位最高的一个。它采用了耳机输出中不常见的四芯插头，配合平衡放大器输出。在同样的供电情况下，增加一组元器件来达到更高的输出功率，而一般的耳机是没有这样的接口甚至连接的。平衡amp卡价格1799元，HM-901平衡卡套餐价格7399元。这也是网友“永远不动”提供给Soomal的样机配置。

关于平衡功放的耳机输出，我们之前在相关文章中介绍过《音箱耳机入门 平衡功放输出在耳机上的应用》【by :虞照】。这里我们就基于HiFiMAN的HM-901平衡卡的架构做一个简单的说明。

HiFiMAN HM-901的平衡放大器卡模块在组件方面看起来是IEM模块的两倍配置。其左右声道分别采用两组OPA627AU BUF634AU组合。在平衡模式下，每个通道的正负线由一组OPA627AU BUF634AU放大，相位相反。这时需要4芯耳机插头和耳机的正确接线才可以使用。一般购买的耳机需要连线才能实现这个功能。当HM-901配有平衡卡时，也可以支持普通耳机，但在不平衡模式下只需要调节机器上的一个小开关。

首席HiFiMAN HM-901便携式播放器-3.5毫米耳机插孔和平衡输出开关

HM-901为了实现真正平衡放大平衡卡输出的功能，需要配备一个四芯耳机插头，耳机的每个单元都必须用独立的正负线连接。例如AKG、飞利浦SHP9000等。不能使用HM-901平衡卡输出单边接线后组合地线的接线方式。即使是HD650、HD580这样的耳机也要专门接线才能使用这个功能。

为什么要做这个改变？这与HM-901均衡输出的工作原理有关，我们在上一篇文章中已经介绍过。如图，HM-901下的4芯3.5mm插头，平衡功放输出下没有地线配置，功放不需要地线形成回路。理论上，共模噪声经过平衡放大处理后接入两根相位相反的导线，在负载端直接耦合消除。

当然，平衡BTL【平衡无变压器】放大不仅要平衡输入输出的优势，还要注意TL，其实就是一个字即无变压器——无变压器。在音频功率放大器中，有许多讨论

在HiFi音频功放中，BTL功放确实不被看好。我们先简单看一下原因。BTL就像一个用空间换取权力的计划。它桥接一组组件，甚至多个桥接组件，以实现非常高的功率输出。就像它的名字一样，无变压器【无变压器？]，对电源的需求降低。什么时候用？本来功放芯片的电压用到了极限，我们还要进一步加大功率。此时，我们不能增加电力供应，但我们可以选择BTL。而其他的，比如HM-901播放器，甚至USB供电的声卡。如果电源电压进一步提高或者电池电源电压质量可能下降，或者某些双通道集成电路本身支持BTL模式下的单声道工作以提高输出功率，此时也会使用BTL。

OCL是什么？OCL是无输出电容的缩写。无电容，无输出电容。它需要双电源，是在一组NPN和PNP三极管下正负周期交替导通的电路，实现负载上的放大电流。显然有必要在相同的芯片配置下实现类似BTL的输出功率。

要更高的电源输出支持。而没有输出电容，较低的输出阻抗也让它在音频功放中有自己的用武之地。

HiFiMAN HM-901为什么会使用平衡输出，从适用性来看它显然是非常差的，因为耳机改线无形增加了不少成本。这种设计和对技术的利用很难说没有商业目的，何况HiFiMAN还推出了几款平衡接口的小耳塞。但对于一款还不算太大的随身听来说，以及HM-901设计理念来说[电源方面]，它使用锂聚合物电池多重电芯，达到7.2V输出电压，不做升压处理，也决定了如果要达到更大的输出功率，平衡耳放卡的放大形式是必然选择。

为了这次测试，我们从bucker网友处正好借到一条改线的飞利浦SHP9000和改线的先锋A1000，这两款耳机的改线工程可不小，因为它们均为单边三条接入线的形式连接耳机，所以要自己在另一个单元上打孔，才能实现。bucker网友也不是HiFiMAN的用户，它只是一个很发烧的发烧友。另外，Forever依然也提供了一条由森海塞尔HD800原线改装的四芯耳机线，可以用于HD580、HD600和HD650耳机[网友自己使用HD600耳机]。为了更好的测试，我们也将HD650的原线定制为四芯卡农插头，通过3.5mm四芯插头到四芯卡农插座的转接线进行连接。

客观测试

按照惯例对HM-901搭配平衡卡进行客观测试，测试还是选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。为了进行相关测试，我们也定制了一根专门的测试线材用于和E-MU 1616m音频接口进行连接。在使用平衡耳放卡时，也对它在非平衡模式下进行了一组测试。测试均基于HighGain输出进行。在平衡模式下输出电平实测要比非平衡模式高6.5dB左右。

从测试结果来看，在平衡模式下HiFiMAN HM-901的输出功率成倍提升，它的失真分布仍然保持了线性输出下的特征，并没有因为耳机功率输出的放大有明显增大。RMAA的测试成绩来看，总谐波失真的数值比IEM耳放卡、线性输出等高出60%左右。由于测试项目有限，我们在这里还不能给出输出功率的测试结果，接下来结合主观听感看看平衡耳放卡在平衡模式下的实力到底如何。

主观听感

由于耳机改线的特殊限制，所以平衡耳放卡的测评主要只针对森海塞尔HD650、HD580耳机下的表现。飞利浦SHP9000和先锋A1000耳机作为参考。对比的耳放卡包括Minibox和标配卡，对比的播放器仍然选择七彩虹C4 Pro，对比的其他音源包括Monitor 03 US声卡、小夜曲USE声卡的耳放输出。

整体印象：其实我们最初拿到的就是HM-901的平衡卡套装，不过送测的网友并没有定制耳放线，在开始的一周时间里完全没有感受平衡卡的平衡模式。由于这位网友使用的是森海塞尔HD600耳机，发烧的激情又让他给Soomal送来了一根改装的HD800线材……让我们的老版HD580顿时发挥了威力。

我们HD580这款耳机的版本大概来自于上世纪90年代末，除了解析力不能和今天的顶级耳机相比外，其他方面仍有非常明显的特色和很多优势。这是一款非常大气的耳机，在一般纯输出音乐声卡的耳放上表现都很难让人满意。而在HM-901平衡模式下已经有模有样，毫无争议的是，如果搭配HD580，HM-901在便携式播放器甚至现有声卡耳机输出上，都是表现非常出色的一款音源。

高频表现：平衡耳放卡的声音风格是HM-901几款耳放模块中声音最为偏暖，最为内敛圆滑的一款。它的声音并没有Minibox那么舒展，松弛，但却更为温暖。在高频方面，Minibox的高频细节稍亮一些，而平衡卡的高频更暖一些，在HD580上，这款耳机对高频细节没有太强的表现力[相对]。

HM-901在对比03 US、小夜曲USE这种级别的音源时，解析力并不占优势，高频整体素质也不占优势，HD580的组合自然也因此占了不少便宜。在HD650上，平衡卡仍然有不错的控制力，只不过高频细节没有发挥出HD650最佳状态，但柔和、偏暖的声音，在大动态下表现虽然不够大气，不够开阔，但声音层次、瞬态表现优于大多数音乐声卡。

中频表现：HM-901平衡卡在搭配HD650时，中频会显得并不那么臃肿，它的声音风格稍显清淡，这与HM-901本身的模拟输出风格是一致的。平衡卡明显偏暖的声音也让人声的表现比较圆滑、饱满，中高频部分处理非常温和，这非常讨好喜欢人声用户的耳朵。与C4 Pro驱动大耳机相比，HM-901平衡卡的表现明显更为干净，但不够通透。似乎这种趋势也与对比03 US、小夜曲USE时类似，甚至对比飞傲E12耳放时的趋势一致。

我们发现HiFiMAN追求暖声的风格，在平衡卡足够大驱动力下得到了最好的表现，虽然它的整体解析力明显不及纯输出声卡，但上面谈到的那些耳放都过于追求动态和输出功率，相比HM-901来说，虽然声音力度更好，甚至更为开阔，明亮，但整体毛刺感就非常明显，大动态下一般都会放得开收不住，如果真要AB对比，HM-901平衡卡确实占有优势。至少搭配HD650和HD580、HD600是这样的结果。

低频表现：HM-901平衡卡的低频表现在HD580和HD650两款耳机上让人印象深刻，它的低频和中低频衔接相对均衡，中低频方面也并不算浓重，整个声音不够开阔，舒展。但就是这种比较温和，稍显缓慢的风格，却把低频和中低频部分的瞬态表现的从容不迫，低频下潜较深部分有特别的修饰感，声音有较好的凝聚力，但却并不生硬。而03 US和小夜曲USE的低频虽然要比HM-901平衡卡开阔、松弛、气势都强不少，但实在有些松垮、甚至“暴力”，细节上明显过于粗糙。

对比不同耳放卡：HM-901平衡卡在非平衡模式下，它的输出功率似乎和Minibox非常接近，Minibox模块似乎输出功率稍大于非平衡模式的平衡卡。平衡卡的声音风格是这几款耳放模块中最为温暖的一个，也是最为内敛，温和的一款。它的声音没有标配卡、Minibox那么开阔舒展，更讲究细节的控制，声音更显温暖、精致、流畅。如果你没有四芯插头和改线的耳机，那么Minibox比非平衡模式的平衡卡声音稍好一些。

平衡卡在平衡模式下无论从原理上还是实际听感上都有明显的优势，这绝对不存在先入为主的心理暗示。由于HM-901有非平衡和平衡模式切换开关，所以做AB切换对比简直轻而易举。当然，由于耳机线的问题我们的测试耳机仅限于HD580和HD650，而HD580本身并不以解析力见长，这多多少少遮盖了HM-901本身也并不特别擅长的一面[和高品质纯输出声卡相比]。在HD650和HD580这两款耳机上，在耳机输出整体表现方面，HM-901的平衡卡输出声音整体风格、控制力、声音层次、大动态下表现等都优于纯输出声卡的耳机输出，优于七彩虹C4 Pro，飞傲E12等等。但在声音细节方面，尤其高频解析力，声场方面，不如桌面音源平台。

HiFiMAN HM-901的平衡耳放卡通过比较特别的输出形式，在有限的空间、供电等条件下达到了的确不错的声音效果，尤其是在搭配头戴式耳机时表现相对更好，我们也尝试搭配SHP9000和先锋A1000耳机，虽然与HP11级别的耳放仍有很大差距，但和桌面声卡相比HM-901并不占劣势。

总结

HM-901播放器是一款非常特别的产品，它的售价非常高，从5999元到7399元不等，相信购买HM-901的玩家最终也会走上平衡耳放卡和改耳机线的“HiFi不归路”。这是一款非常小众的音源产品，通过独特的技术形式实现了HiFiMAN独特的商业模式。这种模块化的设计，平衡输出接口，似乎更加符合发烧友的胃口，也许你会骂这些人烧昏了头?但其实又并没有这么严重。

与很多神器相比，虽然HM-901的价格很难让人接受，但声音表现却并不令人失望。从客观测试指标来看，HM-901表现并不够出色，但在便携播放器中，尤其是平衡卡输出下如此大的输出功率，仍然能保持和Lineout线性输出基本一致的失真度表现和接近的水平已经非常难得，毕竟这只是在一个播放器内。从模拟部分调音技术来看，HM-901并不算“纯忽悠”的产品，如果HiFiMAN放弃追求高利润和发烧品牌的定位，去做一款入门的耳机放大器，恐怕它的表现不会差。

从数字部分技术来看，HM-901显然谈不上特别先进，基于君正公司MIPS的方案虽然已经可以对常见音频格式非常好的解码和曲目管理，但使用稳定性或者产品的稳定性仍然不够好。至少我们送测网友遇到了问题，不过正在使用的这台基本比较稳定。而ESS公司的ES9018在便携播放器上是否可以发挥的更好?我们认为仍然有很大空间。君正的JZ4760 MIPS是否可以有更好的发挥?请关注我们近期将测评的FIIO飞傲X3播放器的内容。

标签：